jsmsJournal of Siberian Medical SciencesJournal of Siberian Medical Sciences2542-1174Federal state budgetary educational institution of higher education "Novosibirsk state medical university" of Ministry of Health of the Russian Federation (FSBEI HE NSMU MOH Russia)10.31549/2542-1174-2026-10-2-80-91jsms-1346Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯORIGINAL RESEARCHСексуальная функция и качество половой жизни у пациенток репродуктивного возраста после лечения апикального пролапса тазовых органовSexual function and quality of sexual life in reproductive-age patients after treatment of apical pelvic organ prolapsehttps://orcid.org/0000-0002-1300-6271КацураК. С.KatsuraK. S.

Кацура Ксения Сергеевна – аспирант кафедрыакушерства и гинекологии с курсом перинатологии медицинского института

117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Ksenia S. Katsura – Post-graduate Student, Department of Obstetrics and Gynecology with a Course in Perinatology, Medical Institute

 6, Miklukho-Maklaya str., Moscow, 117198

kseniya.libra@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2162-984XДостиеваШ. М.DostievaSh. M.

Достиева Шахло Махмадалиевна – аспиранткафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии медицинского института

Москва

Shakhlo M. Dostieva – Post-graduate Student, Department of Obstetrics and Gynecology with a Course in Perinatology, Medical Institute

Moscow

МельникП. С.MelnikP. S.

Мельник Полина Сергеевна – врач – акушер-гинеколог гинекологического отделения

Москва

Polina S. Melnik – Obstetrician-gynecologist, Gynecology Department

Moscow

https://orcid.org/0000-0001-7468-0924ЛологаеваМ. С.LologaevaM. S.

Лологаева Милана Султановна – канд. мед. наук,ассистент кафедры акушерства и гинекологии скурсом перинатологии медицинского института; врач – акушер-гинеколог гинекологического отделения

Москва

Milana S. Lologaeva – Cand. Sci. (Med.), Assistant,Department of Obstetrics and Gynecology with aCourse in Perinatology, Medical Institute ; Obstetrician-gynecologist, Gynecology Department

Moscow

МалининаО. Ю.MalininaO. Yu.

Малинина Ольга Юрьевна – канд. мед. наук, врачуролог, урогинеколог

Москва

Olga Yu. Malinina – Cand. Sci. (Med.), Urologist, Urogynecologist

Moscow

https://orcid.org/0000-0003-0258-8445АрютинД. Г.AryutinD. G.

Арютин Дмитрий Геннадьевич – канд. мед.наук, доцент кафедры акушерства и гинекологиис курсом перинатологии медицинского института; заведующий гинекологическим отделением 

Москва

Dmitriy G. Aryutin – Cand. Sci. (Med.), Associate Professor, Department of Obstetrics and Gynecology with a Course in Perinatology, Medical Institute; Head, Gynecology Department

Moscow

https://orcid.org/0000-0003-1940-4534РадзинскийВ. Е.RadzinskyV. E.

Радзинский Виктор Евсеевич – д-р мед. наук, профессор, академик РАН, заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии с курсом перинатологии медицинского института

Москва

Viktor E. Radzinsky – Dr. Sci. (Med.), Professor, Academician of the Russian Academy of Sciences, Honored Scientist of the Russian Federation, Head, Department of Obstetrics and Gynecology with a Course in Perinatology, Medical Institute

Moscow

ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН)РоссияPeoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)Russian FederationГБУЗ «Городская клиническая больница № 29 им. Н.Э. Баумана Департамента здравоохранения города Москвы»РоссияCity Clinical Hospital No. 29 named after N.E. BaumanRussian FederationФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН); ГБУЗ «Городская клиническая больница № 29 им. Н.Э. Баумана Департамента здравоохранения города Москвы»РоссияPeoples’Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University); City Clinical Hospital No. 29 named after N.E. BaumanRussian FederationФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» (РУДН); ГБУЗ «Городская клиническая больница № 29 им. Н.Э. Баумана Департамента здравоохранения города Москвы»РоссияPeoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University); City Clinical Hospital No. 29 named after N.E. BaumanRussian Federation2026030720261028091Copyright © Кацура К.С., Достиева Ш.М., Мельник П.С., Лологаева М.С., Малинина О.Ю., Арютин Д.Г., Радзинский В.Е., 20262026Кацура К.С., Достиева Ш.М., Мельник П.С., Лологаева М.С., Малинина О.Ю., Арютин Д.Г., Радзинский В.Е.Katsura K.S., Dostieva S.M., Melnik P.S., Lologaeva M.S., Malinina O.Y., Aryutin D.G., Radzinsky V.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://jsms.elpub.ru/jour/article/view/1346Введение

Введение . Хирургическое лечение пролапса тазовых органов (ПТО) традиционно оценивается по анатомическому критерию. Однако функциональные исходы – сексуальная дисфункция и болевой синдром – существенно снижают качество жизни пациенток.

Цель

Цель . Проанализировать качество половой жизни и распространенность диспареунии до и после лапароскопической латеральной фиксации матки сетчатым имплантом у пациенток репродуктивного возраста с апикальным пролапсом 2–3-й степени (ст.) по классификации Pelvic Organ Prolapse Quantifi cation (POP-Q).

Материалы и методы

Материалы и методы . Проведено поперечное исследование, в ходе которого проанализированы исходы хирургической коррекции апикального пролапса 2–3-й ст. по POP-Q у 50 пациенток репродуктивного возраста, которым проводилось лапароскопическое подвешивание матки сетчатым имплантом по J.B. Dubuisson. Качество сексуальной функции и рисков развития диспареунии оценивалось при помощи валидированных опросников PISQ-12, FSFI и ВАШ. Плановый контрольный осмотр и оценка по POP-Q проведены через 2, 6 и 12 мес после операции. Повторное анкетирование с целью оценки изменения сексуальной функции проводилось на втором и третьем послеоперационном визите.

Результаты

Результаты . Средний возраст пациенток – 43,6 ± 2,9 года. Средний балл по PISQ-12 до операции составил 22 ± 3,6 и по FSFI 33 ± 4,2; через год после операции 33 ± 1,4 и 52,2 ± 3,9 соответственно. До операции от диспареуии (по ВАШ – от 4 до 5 баллов) страдали 14 % (n = 7) женщин. После операции 6 % (n = 3) пациенток столкнулись с диспареунией de novo. Количество ежемесячных половых актов в среднем увеличилось с 2 до 7. За время наблюдения случаев рецидива апикального пролапса не отмечено.

Заключение

Заключение . Оценка качества половой жизни является одним из компонентов общей оценки эффективности лечения ПТО. Улучшение качества сексуальной функции ассоциировано с отсутствием болевых ощущений, уменьшением выраженности клинических симптомов пролапса и замедлением его прогрессирования, что объясняет важность обсуждения данного вопроса на этапе предоперационного консультирования. Безусловно, проблема сексуальной функции и качества половой жизни при ПТО требует междисциплинарного подхода для оптимизации ведения пациенток. 

Introduction

Introduction. Surgical treatment of pelvic organ prolapse (POP) is traditionally assessed according to anatomical criteria. However, functional outcomes such as sexual dysfunction and pain significantly reduce the quality of life of patients.

Aim

Aim . To analyze the quality of sexual life and the prevalence of dyspareunia before and after laparoscopic lateral mesh suspension in reproductive-age patients with apical prolapse of stage 2–3 according to the Pelvic Organ Prolapse Quantification system (POP-Q).

Materials and methods

Materials and methods . A cross-sectional study was conducted, involving 50 reproductive-age women with stage 2–3 POP-Q apical prolapse, who underwent laparoscopic mesh suspension according to Dubuisson. Sexual function and the risk of dyspareunia were assessed using the validated PISQ-12, FSFI, and VAS questionnaires. Routine follow-up examinations and POP-Q assessments were performed at 2, 6, and 12 months after surgery. Repeated questionnaire survey to assess changes in sexual function has been carried out at the second and third postoperative visits.

Results

Results. The mean age of the patients was 43,6 ± 2,9 years. The mean PISQ-12 score before surgery was 22 ± 3,6 and FSFI score was 33 ± 4,2; one year after surgery, it was 33 ± 1,4 and 52,2 ± 3,9, respectively. Preoperatively, 14% (n = 7) of women suffered from dyspareunia (VAS score 4 to 5). Postoperatively, 6% (n = 3) of patients experienced de novo dyspareunia. The mean number of monthly sexual intercourses increased from 2 to 7. No cases of apical prolapse recurrence were noted during the follow-up.

Conclusion

Conclusion. Assessment of the quality of sexual life is an important domain of the whole evaluation of the effectiveness of POP treatment. Improved sexual function is associated with the absence of pain, a reduction in the severity of prolapse symptoms, and a slower progression of the pathology, which explains the importance of discussing this issue during preoperative counseling. Certainly, the issue of sexual function and quality of sexual life in POP patients requires a multidisciplinary approach to optimize patient care. 

апикальный пролапссексуальная функциядиспареуниясетчатый имплантapical prolapsesexual functiondyspareuniameshReferencesБазина М.И., Табакаева М.С., Жирова Н.В. Современный взгляд на проблему генитального пролапса у женщин репродуктивного возраста // Медицина в Кузбассе. 2023;22(2):14-19. DOI: 10.24412/2687-0053-2023-2-14-19.Bazina M.I., Tabakaeva M.S., Zhirova N.V. Modern view on the problem of genital prolapse in women of reproductive age. Medicine in Kuzbass. 2023;22(2):14- 19. DOI: 10.24412/2687-0053-2023-2-14-19. (In Russ.)Wang R., Li W., Yang J. et al. A cross-sectional analysis based on GBD data: trends in the global, regional, and national burden of pelvic organ prolapse from 1990 to 2021 // Front. Public Health. 2025;13:1555946. DOI: 10.3389/fpubh.2025.1555946.Wang R., Li W., Yang J. et al. A cross-sectional analysis based on GBD data: trends in the global, regional, and national burden of pelvic organ prolapse from 1990 to 2021. Front. Public Health. 2025;13:1555946. DOI: 10.3389/fpubh.2025.1555946.Казакова А.В., Каторкина Е.С., Колсанов А.В., Каторкин С.Е. Пролапс тазовых органов: современные стратегии диагностики и лечения // Медицинский совет. 2024;13(18):248-260. DOI: 10.21518/ms2024-272.Kazakova A.V., Katorkina E.S., Kolsanov A.V., Katorkin S.E. Pelvic organ prolapse: modern diagnostic and treatment strategies. Medical Council. 2024;13(18):248-260. DOI: 10.21518/ms2024-272.Kamińska A., Skorupska K., Kubik-Komar A. et al. Reliability of the Polish Pelvic Organ Prolapse/Urinary Incontinence Sexual Questionnaire (PISQ-12) and assessment of sexual function before and after pelvic organ prolapse reconstructive surgery – A prospective study // J. Clin. Med. 2021;10(18):41-67. DOI: 10.3390/jcm10184167.Kamińska A., Skorupska K., Kubik-Komar A. et al. Reliability of the Polish Pelvic Organ Prolapse/Urinary Incontinence Sexual Questionnaire (PISQ-12) and assessment of sexual function before and after pelvic organ prolapse reconstructive surgery – A prospective study. J. Clin. Med. 2021;10(18):41-67. DOI: 10.3390/jcm10184167.Ghanbari Z., Ghaemi M., Shafi ee A. et al. Quality of life following pelvic organ prolapse treatments in women: A systematic review and meta-analysis // J. Clin. Med. 2022;11(23):7166. DOI: 10.3390/jcm11237166.Ghanbari Z., Ghaemi M., Shafi ee A. et al. Quality of life following pelvic organ prolapse treatments in women: A systematic review and meta-analysis. J. Clin. Med. 2022;11(23):7166. DOI: 10.3390/jcm11237166.Подзолкова Н.М., Осадчев В.Б., Глазкова О.Л. и др. Влияние пролапса тазовых органов и различных вариантов его коррекции на женскую сексуальную функцию // Гинекология. 2023;25(1):31-38. DOI: 10.26442/20795696.2023.1.201899.Podzolkova N.M., Osadchev V.B., Glazkova O.L. et al. The effect of pelvic organ prolapse and various options for its correction on female sexual function: A review. Gynecology. 2023;25(1):31-38. DOI: 10.26442/20795696.2023.1.201899. (In Russ.)Lukacz E.S., Sridhar A., Chermansky C.J. et al. Sexual activity and dyspareunia 1 year after surgical repair of pelvic organ prolapse // Obstet. Gynecol. 2020;136(3): 492-500. DOI: 10.1097/AOG.0000000000003992.Lukacz E.S., Sridhar A., Chermansky C.J. et al. Sexual activity and dyspareunia 1 year after surgical repair of pelvic organ prolapse. Obstet. Gynecol. 2020;136(3): 492-500. DOI: 10.1097/AOG.0000000000003992.Schulten S.F.M., Detollenaere R.J., Stekelenburg J. et al. Sacrospinous hysteropexy versus vaginal hysterectomy with uterosacral ligament suspension in women with uterine prolapse stage 2 or higher: observational follow-up of a multicentre randomised trial // Br. Med. J. 2019;366:l15149. DOI: DOI10.1136/bmj.l5149.Schulten S.F.M., Detollenaere R.J., Stekelenburg J. et al. Sacrospinous hysteropexy versus vaginal hysterectomy with uterosacral ligament suspension in women with uterine prolapse stage 2 or higher: observational follow-up of a multicentre randomised trial. Br. Med. J. 2019;366:l15149. DOI: DOI10.1136/bmj.l5149.Antosh D.D., Dieter A.A., Balk E.M. et al. Sexual function after pelvic organ prolapse surgery: a systematic review comparing different approaches to pelvic floor repair // Am. J. Obstet. Gynecol. 2021;225(5):475е1-492е19. DOI: 10.1016/j.ajog.2021.05.042.Antosh D.D., Dieter A.A., Balk E.M. et al. Sexual function after pelvic organ prolapse surgery: a systematic review comparing different approaches to pelvic floor repair. Am. J. Obstet. Gynecol. 2021;225(5):475е1-492е19. DOI: 10.1016/j.ajog.2021.05.042.Болдырева Ю.А., Цхай В.Б., Полстяной А.М. и др. Современные методы хирургического лечения пролапса тазовых органов // Астраханский медицинский журнал. 2023;18(3):8-21. DOI: 10.29039/1992-6499-2023-3-8-21.Boldyreva Yu.A., Tskhay V.B., Polstyanoy A.M. et al. Modern methods of surgical treatment of pelvic organ prolapse. Astrakhan Medical Journal. 2023;18(3):8- 21. DOI: 10.29039/1992-6499-2023-3-8-21. (In Russ.)Peng J., Li S., Wang L. et al. Comparison of efficacy between laparoscopic pectopexy and laparoscopic high uterosacral ligament suspension in the treatment of apical prolapse – short term results // Sci. Rep. 2023;13(1):18519. DOI: 10.1038/s41598-023-45871-0.Peng J., Li S., Wang L. et al. Comparison of efficacy between laparoscopic pectopexy and laparoscopic high uterosacral ligament suspension in the treatment of apical prolapse – short term results. Sci. Rep. 2023;13(1):18519. DOI: 10.1038/s41598-023-45871-0.Khoiwal K., Dash K.C., Gaurav A., Chaturvedi J. Comparison of laparoscopic pectopexy with the standard laparoscopic sacropexy for apical prolapse: an exploratory randomized controlled trial // J. Turk. Germ. Gynecol. Assoc. 2023;24(3): 144-151. DOI: 10.4274/jtgga.galenos.2023.2022-12-15.Khoiwal K., Dash K.C., Gaurav A., Chaturvedi J. Comparison of laparoscopic pectopexy with the standard laparoscopic sacropexy for apical prolapse: an exploratory randomized controlled trial. J. Turk. Germ. Gynecol. Assoc. 2023;24(3): 144-151. DOI: 10.4274/jtgga.galenos.2023.2022-12-15.Astepe B.S., Karsli A., Köleli I. et al. Intermediateterm outcomes of laparoscopic pectopexy and vaginal sacrospinous fixation: a comparative study // Int. Braz. J. Urol. 2019;45(5):999-1007. DOI: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2019.0103.Astepe B.S., Karsli A., Köleli I. et al. Intermediate-term outcomes of laparoscopic pectopexy and vaginal sacrospinous fixation: a comparative study. Int. Braz. J. Urol. 2019;45(5):999-1007. DOI: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2019.0103.Van der Vaart L.R., Vollebregt A., Pruijssers B. et al. Female sexual functioning in women with a symptomatic pelvic organ prolapse; a multicenter prospective comparative study between pessary and surgery // J. Sex. Med. 2022;19(2);270-279. DOI: 10.1016/j.jsxm.2021.11.008.Van der Vaart L.R., Vollebregt A., Pruijssers B. et al. Female sexual functioning in women with a symptomatic pelvic organ prolapse; a multicenter prospective comparative study between pessary and surgery. J. Sex. Med. 2022;19(2);270-279. DOI: 10.1016/j.jsxm.2021.11.008.Mussawar M., Khademioore S., Chandra A. et al. Examining pessary use and satisfaction in managing pelvic organ prolapse: results from a cross-sectional multicentre patient survey // BMC Urol. 2024;24(1):1- 8. DOI: 10.1186/s12894-024-01614-5.Mussawar M., Khademioore S., Chandra A. et al. Examining pessary use and satisfaction in managing pelvic organ prolapse: results from a cross-sectional multicentre patient survey. BMC Urol. 2024;24(1):1-8. DOI: 10.1186/s12894-024-01614-5.Bugge C., Hagen S., Elders A. et al. Clinical and costeffectiveness of pessary self-management versus clinic-based care for pelvic organ prolapse in women: the TOPSY RCT with process evaluation // Health Technol. Assess. 2024;28(23):1-121. DOI: 10.3310/ NWTB5403.Bugge C., Hagen S., Elders A. et al. Clinical and costeff ectiveness of pessary self-management versus clinic based care for pelvic organ prolapse in women: the TOPSY RCT with process evaluation. Health Technol. Assess. 2024;28(23):1-121. DOI: 10.3310/NWTB5403.Franks Z., Krause H.G. Pessary management for pelvic organ prolapse: a review of clinical practice and Australian medical device regulations // Austral. New Zeal. Cont. J. 2023;29(3):67-73. DOI: 10.33235/ anzcj.29.3.67-73.Franks Z., Krause H.G. Pessary management for pelvic organ prolapse: a review of clinical practice and Australian medical device regulations. Austral. New Zeal. Cont. J. 2023;29(3):67-73. DOI: 10.33235/anzcj.29.3.67-73.Wihersaari O., Karjalainen P., Tolppanen A.M. et al. Sexual activity and dyspareunia after pelvic organ prolapse surgery: A 5-year nationwide follow-up study // Eur. Urol. Open Sci. 2022;45:81-89. DOI: 10.1016/j.euros.2022.09.014.Wihersaari O., Karjalainen P., Tolppanen A.M. et al. Sexual activity and dyspareunia after pelvic organ prolapse surgery: A 5-year nationwide follow-up study. Eur. Urol. Open Sci. 2022;45:81-89. DOI: 10.1016/j.euros.2022.09.014.Martins F.E. Pelvic organ prolapse and sexual dysfunction // Soc. Int. Urol. J. 2025;6(1):19. DOI: 10.3390/siuj6010019.Martins F.E. Pelvic organ prolapse and sexual dysfunction. Soc. Int. Urol. J. 2025;6(1):19. DOI: 10.3390/siuj6010019.Coutinho F.M., Veiga M., Carvalho R.S., Mineiro S. Pelvic organ prolapse repair-relapse risk factors: A 10-year retrospective study // Clín. Invest. Ginecol. Obstet. 2022;49(1):100712. DOI: 10.1016/j.gine.2021.100712.Coutinho F.M., Veiga M., Carvalho R.S., Mineiro S. Pelvic organ prolapse repair-relapse risk factors: A 10-year retrospective study. Clín. Invest. Ginecol. Obstet. 2022;49(1):100712. DOI: 10.1016/j.gine.2021.100712.Thillainathan A., Cambitizi J., Tidman V. et al. Baseline measures for women with mesh complications accessing a pain service (as part of the London Complex Mesh Centre) // Br. J. Pain. 2024;18(1):87-94. DOI: 10.1177/20494637231206014.Thillainathan A., Cambitizi J., Tidman V. et al. Baseline measures for women with mesh complications accessing a pain service (as part of the London Complex Mesh Centre). Br. J. Pain. 2024;18(1):87-94. DOI: 10.1177/20494637231206014.Elneil S., Delanerolle G., Zeng Y. et al. Mesh-associated pain syndrome: predictors for continence and prolapse mesh removal surgery in a single centre // BMC Womens Health. 2024;24(1):585. DOI: 10.1186/s12905-024-03393-5.Elneil S., Delanerolle G., Zeng Y. et al. Mesh-associated pain syndrome: predictors for continence and prolapse mesh removal surgery in a single centre. BMC Womens Health. 2024;24(1):585. DOI: 10.1186/s12905-024-03393-5.Antosh D.D., Kim-Fine S., Meriwether K.V. et al. Changes in sexual activity and function after pelvic organ prolapse surgery: a systematic review // Obstet. Gynecol. 2020;136(5):922-931. DOI: 10.1097/AOG.0000000000004125.Antosh D.D., Kim-Fine S., Meriwether K.V. et al. Changes in sexual activity and function after pelvic organ prolapse surgery: a systematic review. Obstet. Gynecol. 2020;136(5):922-931. DOI: 10.1097/AOG.0000000000004125.Schiavi M.C., Passarello A., Grossi G. et al. Italian multicenter mid-term analysis of laparoscopic lateral suspension in women with pelvic organ prolapse: clinical, sexual and Quality of Life assessment after surgical intervention // Minerva Obstet. Gynecol. 2024;76(3):272-278. DOI: 10.23736/S2724-606X.23.05399-X.Schiavi M.C., Passarello A., Grossi G. et al. Italian multicenter mid-term analysis of laparoscopic lateral suspension in women with pelvic organ prolapse: clinical, sexual and Quality of Life assessment after surgical intervention. Minerva Obstet. Gynecol. 2024;76(3):272-278. DOI: 10.23736/S2724-606X.23.05399-X.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.