Цель исследования: провести сравнительную оценку эффективности различных видов хирургической интраоперационной тактики при лечении больных с разлитым перитонитом на этапах оказания медицинской помощи. Материалы и методы . При первичном хирургическом вмешательстве в связи с развитием распространённого перитонита 298-ми пациентам наложена управляемая лапаростома. Результаты и обсуждение . Среди пациентов 1-й подгруппы (n = 330), где лапаростома на пером этапе лечения не применялась, летальность составила 31,2 ± 4,6 % (103 умерших), во 2-й группе (n = 298), где сразу наложена лапаростома - 20,85 ± 5,20 % (62 умерших). Выводы . Лапаростома в лечении распространённого перитонита является эффективным хирургическим вмешательством.
The objective of research is to carry out a comparative assessment of efficiency of different types of surgical intraoperative tactics at treatment of patients with diffuse peritonitis at stages of delivery of health care. Materials and methods . 298 patients were imposed the controlled laparostoma at primary surgical intervention in connection with development of widespread peritonitis. Results and discussion . Among patients of the 1st subgroup (n = 330) where the laparostoma on the firststa ge of treatment wasn’t applied, lethality made 31,2 ± 4,6% (103 dead), in the 2nd group (n = 298) where laparostoma was imposed at once - 20,85 ± 5,20% (62 dead). Conclusions . Laparostoma in treatment of widespread peritonitis is an effective surgical intervention.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.