Влияние гепарина и этанола на ориентировочно-исследовательское поведение крыс в тесте «Открытое поле»
https://doi.org/10.31549/2542-1174-2020-2-42-49
Аннотация
Об авторах
А. Е. ХомутовРоссия
д-р биол. наук, профессор кафедры физиологии и анатомии Института биологии и биомедицины,
А. С. Лизунова
Россия
канд. биол. наук, доцент кафедры фармакогнозии,
390026, г. Рязань, ул. Высоковольтная, 9
Список литературы
1. Koob G.F., Roberts A.J., Schulteis G. et al. Neurocircuitry targets in ethanol reward and dependence // Alcohol. Clin. Exp. Res. 1998. Vol. 22 (1). P. 3–9.
2. Яковлева Л.М., Любовцева Л.А. Динамика содержания нейромедиаторов в структурах тощей кишки при хронической алкогольной интоксикации // Бюл. эксперимент. биологии и медицины. 2013. Т. 155, № 1. С. 36–39.
3. Ekman A.C., Vakkuri O., Vuolteenaho O., Leppäluoto J. Delayed pro-opiomelanocortin activation after ethanol intake in man // Alcohol. Clin. Exp. Res. 1994. Vol. 18 (5). P. 1226–1229.
4. Henn C., Löffelholz K., Klein J. Stimulatory and inhibitory effects of ethanol on hippocampal acetylholine release // Naunyn. Schmitdtbergs Arch. Pharmacol. 1998. Vol. 357 (6). P. 640–647.
5. Paille F., Gillet C., Pirollet P. Physiopatology of acute alcoholic intoxication and alcoholic withdrawal // Rev. Prat. 1993. Vol. 43 (16). P. 2035–2041.
6. June H.L., Cason C.R., Cheatham G. et al. GABAAbenzodiazepine receptors in the striatum are involved in the sedation produced by a moderate, but not an intoxicating ethanol dose in outbred Wistar rats // Brain Res. 1998. Vol. 794 (1). P. 103–118.
7. Шушпанова Т.В. Свойства бензодиазепиновых рецепторов коры головного мозга крыс с разной степенью предпочтения к этанолу // Журн. невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1989. Т. 89, Вып. 2. С. 122–124.
8. Пурсанов К.А., Хомутов А.Е., Бутылин А.Г., Слободянюк В.С. Влияние гепарина, протамин сульфата, этанола и их сочетанного применения на показатели сна экспериментальных животных // Мед. альманах. 2009. № 3 (8). С. 136–137.
9. Анисимова Н.А., Манвелян Э.А., Батурин В.А. Влияние адреналэктомии на поведение самцов и самок крыс в тесте «Открытое поле» на протяжении суточного цикла // Физиологические проблемы адаптации: сб. научных статей. Ставрополь, 2013. С. 6–9.
10. Буреш Я., Бурешова О., Хьюстон Д.П. Методики и основные эксперименты по изучению мозга и поведения / пер. с англ. Е.Н. Живописцевой. М.: Высш. школа, 1991. 399 с.
11. Судаков С.К., Назарова Г.А., Алексеева Е.В., Башкатова В.Г. Определение уровня тревожности у крыс: расхождение результатов в тестах «открытое поле», «крестообразный приподнятый лабиринт» и тесте Фогеля // Бюл. эксперимент. биологии и медицины. 2013. Т. 155, № 3. С. 268–270.
12. Гланц С. Медико-биологическая статистика: пер. с англ. М.: Практика, 1999. 459 с.
13. Хомутов А.Е., Пахомова М.Е. Торможение гепарином наркотического сна, вызванного ГОМК // Арх. клин. и эксперимент. медицины. 2001. Т. 10, № 2. С. 230–231.
Рецензия
Для цитирования:
Хомутов А.Е., Лизунова А.С. Влияние гепарина и этанола на ориентировочно-исследовательское поведение крыс в тесте «Открытое поле». Journal of Siberian Medical Sciences. 2020;(2):42-49. https://doi.org/10.31549/2542-1174-2020-2-42-49
For citation:
Khomutov A.E., Lizunova A.S. Effect of heparin and ethanol on orientation exploratory behavior of rats in the Open field test. Journal of Siberian Medical Sciences. 2020;(2):42-49. (In Russ.) https://doi.org/10.31549/2542-1174-2020-2-42-49