Маркетинговые исследования национального рынка противоэпилептических препаратов

   Введение. Расширение ассортимента лекарственных препаратов (ЛП) противосудорожной терапии, изменение лечебных стратегий и индивидуализированный подход к выбору оптимального препарата диктует необходимость проведение маркетинговых исследований для обновления и систематизации данных о состоянии национального фармацевтического рынка антиконвульсантов. Проведение маркетингового анализа рынка противоэпилептических препаратов (ПЭП), включающего определение конъюнктуры и установление качественных характеристик данной группы препаратов, необходимо для назначения оптимальных и рациональных схем фармакотерапии больным эпилепсией, а также удовлетворения спроса и потребностей потребителей.
   Цель. Провести маркетинговый анализ национального рынка противоэпилептических ЛП и определить его основные параметры и тенденции развития.
   Материалы и методы. Методология проведения маркетингового исследования рынка ПЭП включала методы контент- и DDD-анализа, структурно-логический, графоаналитический, статистический методы анализа. Объектами контент-анализа являлись: Государственный реестр лекарственных средств; единый структурированный справочник-каталог лекарственных препаратов; интернет-сайты; прайс-листы основных дистрибьюторов лекарственных препаратов. Объектами DDD-анализа явились данные продаж ПЭП в РФ за 2020 г. аналитического
агентства IQVIA (IMS Health).
   Результаты. Анализ ассортимента ПЭП на рынке РФ показал достаточную ассортиментную насыщенность ПЭП 1 и 2-го поколений и недостаточное количество новейших ПЭП. Установлено, что наибольшая доля (50 %) ассортимента ПЭП на российском фармацевтическом рынке представлена российскими предприятиями-производителями. При этом в структуру импорта максимальный вклад вносит Индия (11 %). Лидирующие позиции в потреблении в 2020 г. продолжили удерживать вальпроаты (36 %) и карбамазепин (27 %), однако структура потребления ПЭП в последние годы меняется, доля новейших антиконвульсантов составила 13 % в натуральном и 23 % в денежном выражении соответственно, рост затрат на новейшие антиконвульсанты составил 19 %.
   Заключение. Драйвер роста рынка ПЭП – льготный сегмент. Рост государственных расходов на противоэпилептическую терапию, несмотря на выход на рынок все более дешевых генерических препаратов, обеспечивали препараты нового и новейшего поколений, цена которых отличается до сотни раз от традиционных базовых ПЭП. Выявленная динамика продаж ПЭП, социальная направленность политики российского государства и правовые нормы льготного лекарственного обеспечения больных эпилепсией всеми лекарственными препаратами позволяют предположить дальнейший рост государственных расходов на ПЭП в ближайшие годы.

1. Мухин К. Ю. Определение и классификация эпилепсии. Проект Классификации эпилептических приступов 2016 года / К. Ю. Мухин // Русский журнал детской неврологии. – 2017. – 12 (1): 8-20. DOI: 10.17650/2073-8803-2017-12-1-08-20.

2. Карлов В. А. Эпилептология – XX век / В. А. Карлов // Эпилепсия и пароксизмальные состояния. – 2014. – 6 (2): 72-79.

3. Авакян Г. Н. Отечественная эпилептология: проблемы и возможные пути развития / Г. Н. Авакян ; под ред. Н. Г. Незнанова, В. А. Михайлова // Эпилептология в системе нейронаук: сб. материалов конф. – СПб., 2015. – C. 4–5.

4. Perucca E., Tomson T. The pharmacological treatment of epilepsy in adults // Lancet Neurol. 2011; 10 (5): 446-456. DOI: 10.1016/S1474-4422(11)70047-3.

5. Patsalos P. N., Berry D. J., Bourgeois B. F. et al. Antiepileptic drugs – best practice guidelines for therapeutic drug monitoring: a position paper by the subcommission on therapeutic drug monitoring, ILAE Commission on Therapeutic Strategies // Epilepsia. 2008; 49 (7): 1239-1276. DOI: 10.1111/j.1528-1167.2008.01561.x.

6. Zaccara G., Perucca E. Interactions between antiepileptic drugs, and between antiepileptic drugs and other drugs // Epileptic Disord. 2014; 16 (4): 409-431. DOI: 10.1684/epd.2014.0714.

7. Schmidt D. Drug treatment strategies for epilepsy revisited: starting early or late? One drug or several drugs? // Epileptic Disord. 2016; 18 (4): 356-566. DOI: 10.1684/epd.2016.0882.

8. Lamberink H. J., Otte W. M., Geerts A. T. et al. Individualised prediction model of seizure recurrence and long-term outcomes after withdrawal of antiepileptic drugs in seizure-free patients: a systematic review and individual participant data meta-analysis // Lancet Neurol. 2017; 16 (7): 523-531. DOI: 10.1016/S1474-4422(17)30114-X.

9. Löscher W., Klein P. The feast and famine: Epilepsy treatment and treatment gaps in early 21st century // Neuropharmacology. 2020; 170 (15): 108055. DOI: 10.1016/j.neuropharm.2020.108055.

10. Липатова Л. В. Клиническое значение фармакокинетического профиля АЭП третьего поколения / Л. В. Липатова // Вестн. Рос. воен.-мед. академии. – 2018. – 20 3 (63): 143-144.

11. Vasilets L. A., Mokh V. P., Plekhanova L. G. Antiarrhythmic and vasodilator actions of the antioxidant phenozan during acute ischemia and reperfusion // Bull. Exper. Biol. Med. 1988; 106: 1558-1561.

12. WHO Pharmaceuticals NEWSLETTER. 2015. URL: https://www.who.int/publications/i/item/who-pharmaceuticals-newsletter---n-5-2015 (дата обращения: 16. 09. 2022).

13. Распоряжение Правительства РФ от 1 июля 2019 г. № 1415-р. URL: http://static.government.ru/media/files/QlAdYj4f7eMArD3cAuFFez3b58eNVnSU.pdf (дата обращения: 16. 09. 2022).

14. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года: Указ Президента Российской Федерации от 07. 05. 2018 № 204. URL: www.kremlin.ru/acts/bank/43027 (дата обращения: 16. 09. 2022).

15. О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения: постановление Правительства РФ от 30. 07. 1994 № 890. URL: http://government.ru/docs/all/11699/ (дата обращения: 16. 09. 2022).