СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ МАССЫ ПЛОДА
Аннотация
Выбор оптимальной тактики ведения беременности и родов существенно зависит от предполагаемой массы плода. Целью исследования явилось сравнение эффективности методов антенатального определения предполагаемой массы плода. Погрешность определения массы плода стандартными методами превышает 300 г, что определило необходимость создания новых более точных формул. Формулы, полученные на основании математического моделирования, имеют меньшую погрешность в сравнении со стандартными и могут быть использованы для определения предполагаемой массы плода у любой категории беременных.
Ключевые слова
Об авторах
М. Н. Мочалова
ГБОУ ВПО «Читинская государственная медицинская академия» Минздрава России
Россия
Россия
Ю. Н. Пономарева
ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Минздрава России
Россия
Россия
В. А. Мудров
ГБОУ ВПО «Читинская государственная медицинская академия» Минздрава России
Россия
Россия
Е. В. Казанцева
ГБОУ ВПО «Читинская государственная медицинская академия» Минздрава России
Россия
Россия
Ю. В. Лапердина
ГБОУ ВПО «Читинская государственная медицинская академия» Минздрава России
Россия
Россия
С. Л. Мудрова
ГБОУ ВПО «Читинская государственная медицинская академия» Минздрава России
Россия
Россия
А. К. Ляпунов
ГБОУ ВПО «Читинская государственная медицинская академия» Минздрава России
Россия
Россия
Список литературы
1. Власюк В. В. Родовая травма и перинатальные нарушения мозгового кровообращения / В. В. Власюк. - СПб. : Нестор-История, 2009. - 252 с.
2. Определение оптимального метода родоразрешения у беременных с крупным плодом / Е. В. Казанцев [и др.] // Забайкальский мед. вестн. - 2012. - № 1. - С. 9-11. - Режим доступа : (http://medacadem.chita.ru/zmv).
3. Акушерство и гинекология : клин. рекомендации / Под ред. В. Н. Серова, Г. Т. Сухих. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2014. - 1024 с.
4. Методология и практика анализа данных в медицине : монография / И. А. Левин [и др.] // Т. I. Введение в анализ данных. - М.-Тель-Авив : АПЛИТ, 2010. - 168 с.
5. Мерц Эберхард. Ультразвуковая диагностика в акушерстве и гинекологии : пер. с англ. В 2-х т. / Эберхард Мерц ; под ред. А. И. Гуса // Т. 1. Акушерство. - М. : МЕДпресс-информ, 2011. - 720 c.
6. Пренатальная диагностика : учеб.-метод. пособие для врачей / И. Б. Манухин [и др.]. - М., 2011. - 104 с.
7. Флеман М. Библия Delphi / М. Флеман. - СПб. : БХВ-Петербург, 2011. - 686 с.
Рецензия
Для цитирования:
Мочалова М.Н., Пономарева Ю.Н., Мудров В.А., Казанцева Е.В., Лапердина Ю.В., Мудрова С.Л., Ляпунов А.К. СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ МАССЫ ПЛОДА. Journal of Siberian Medical Sciences. 2015;(3):68.
For citation:
Mochalova M.N., Ponomareva J.N., Mudrov V.A., Kazantseva E.V., Laperdina J.V., Mudrova S.L., Lyapunov A.K. COMPARISON OF METHODS’ EFFICIENCY ON DETERMINATION OF TENTATIVE MASS OF FETUS. Journal of Siberian Medical Sciences. 2015;(3):68.
Просмотров:
123
Послать статью по эл. почте 